Hacer público lo evidente

La nota más comentada durante el pasado mes de mayo —frívola, pero al fin y al cabo nota— volvió a darla no uno de los principales diarios de circulación nacional, sino una revista de asuntos de televisión. Un texto cursi, de lenguaje pobre y corto de miras, publicado en la edición 536 de la revista Mi Guía confirma el rumor que envolvió al ex secretario de Gobernación, Santiago Creel, entre 2004 y 2006, para ese entonces ya aspirante a la candidatura presidencial del Partido Acción Nacional.
La publicación dirigida por Rafael Amador Martínez, amigo cercano de la actriz Edith González, reprodujo en sus páginas el acta de nacimiento en la que el político reconoce como suya a la hija de ésta. Creel ha zanjado la cuestión, admitiendo su parte y pidiendo —mediante una carta acordada con la hoy columnista de El Universal— comprensión de los medios de comunicación en general para que le dé a la niña el trato que otorga el derecho a la privacidad.
El origen de la filtración parece haber seguido la ruta más simple: la amistad entre la actriz de televisión y el director general de la revista. Constanza Creel nació en abril de 2004, pero su registro tuvo lugar casi cuatro años después, el pasado 8 de marzo tras. El acta no tardó mucho en llegar a la Redacción de Mi Guía.
Sin embargo, mientras el senador daba por terminado el asunto y abandonaba el país para asistir a una Conferencia Parlamentaria en Estrasburgo, la otra parte decidió mostrarle al mundo el difícil momento que vive por la intromisión de los medios en su vida privada y la de su hija, de la manera más congruente que conoce: le vendió la historia a cambio de un cheque a la revista ¡Hola!, cuyas reporteras (Maru Ruiz de Icaza y Mónica Sánchez), con más oficio, obtuvieron declaraciones que harían a muchos sonrojarse:

—¿Qué fue lo que detonó su historia de amor?
—El profundo interés de ambos por la pintura, la cultura, la poesía, el interés del uno por el otro… Durante nuestros encuentros amistosos, puramente amistosos —recalca—, hablábamos de Alfonso Reyes, me leía poesía española, y yo le leía a él. Veíamos películas, hablábamos de cine, y durante muchos meses realizamos incontables caminatas por el Desierto de los Leones. El tema de la ecología también le preocupa a Santiago.

Finalmente, aquí hay dos formas de ver un hecho. Una revista que hace favores, que colabora en una campaña de presión mediática contra un hombre público y que quema su nota más importante del año en frases como “Siempre es hermoso ver a los padres que ven por sus hijos, y Constanza tiene a los suyos, que la aman, Edith González y Santiago Creel Miranda”. Por otro lado, una publicación que no necesita de un documento del Registro Civil para llevarse una nota sobre las veleidades de la clase política y el medio artístico. El menosprecio histórico del “periodismo serio” por la prensa rosa tendrá que cambiar; la coexistencia y la colaboración a la larga producirán buenas cosas. Como siempre, al tiempo.

¿Plagio?

Días atrás se dio el inusual caso del mexicano Alonso Álvarez Barrera, quien con el corto Historia de un letrero, se hizo merecedor del premio Special Cannes 2008, en el marco del Short Film Corner.
El miércoles, en el noticiario Primero Noticias, de Televisa, Carlos Loret de Mola dio acuse de recibo de un correo electrónico en el que alguien “denunciaba” la existencia de un corto español llamado Una limosna, por favor, que participó en 2006, en la IV edición de Notodofilmfest.com, Festival Jameson de Cine Destilado, con una duración de apenas 30 segundos, pero casi identico en su temática. De inmediato salió la acusación: plagio.
La animosidad mostrada por Loret esa mañana contrasta con lo que hoy declara el cineasta español Francisco Cuenca Alcaraz, director de Una limosna, por favor, quien de un plumazo podría haber puesto fin a el linchamiento televisivo que apenas comenzaba. El español explicó que el tamaulipeco pudo haber tenido la misma iniciativa que él: haber leído una historia que circula en la red, en una de tantas cadenas mandadas por correo electrónico, en una presentación de Power Point.
La cosa es que ni Álvarez ni Cuenca parecen ser los únicos en haber desarrollado la misma idea, pues incluso una empresa de publicidad de origen hispano y radicada en California, Tayrona Communications la ha empleado en alguno de sus anuncios.
Loret ocupó parte de su espacio de hoy para disculparse por el trato agresivo que dio al joven mexicano la víspera, pero nunca se mostró dispuesto a admitir nada más que eso. El trabajo del mexicano, basado en el mismo mensaje anónimo del que surgió el del cineasta español es mucho más pausado y mejor elaborado (por los requerimientos del certamen en que participó cada uno o por las razones que se quiera).
El periodista —hablo en general— se convierte en canalla cuando actúa así. En particular, Loret —quien podría convertirse en un periodista mejor de lo que él cree— se equivoca y se iguala con otros conductores de la empresa que incurren en arranques de prepotencia, sin asumir los daños causados para después, como el gato, sólo echarles tierra encima. Alonso Álvarez se puede ir a la chingada, ya lo marcaron, ya le dijeron plagiario; televisión miserable, periodismo que daña.

Historia de un letrero, de Alonso Álvarez Barrera
Una limosna, por favor, de Francisco Cuenca Alcaraz
Say it the right way (Dilo de la forma correcta). Anuncio de Tayrona Communications

Los desarrapados de El Universal

Hace unas semanas nos referíamos aquí a los cambios que han venido sucediéndose al interior de El Universal, la desaparición del suplemento Confabulario y la extinción, o mejor dicho asimilación de la sección cultural en un mazacote que habrá de llamarse “Bienestar, Cultura e Internet”. Sin embargo, el tema que mayor enojo ha generado en los pasillos de la empresa es el de las nuevas reglas de vestido dentro de las instalaciones, establecidas con base en la imagen que los ejecutivos desean proyectar.

Ciento sesenta y dos personas en la Redacción del diario han firmado una carta dirigida al Departamento de Relaciones Industriales, con copia para Raymundo Riva Palacio, su director Editorial, y Juan Francisco Ealy Jr., director general de El Universal. Se trata de un texto inteligente y desapasionado, que expone razones, que no establece una negativa a la decisión de los directivos, pero que sí pone sobre la mesa los desiguales compromisos que asumen una y otra parte. Los trabajadores en general no sólo han perdido beneficios como el comedor a que tenían derecho, no sólo deben olvidarse de ajustes salariales ante los crecientes gastos que la empresa realiza para convertirse en un instrumento multimedia, sino que ahora son vistos —permítanme la expresión— como desarrapados a los que hay que sancionar para que no vistan inapropiadamente. Por supuesto, después de un mes, nadie arriba ha respondido a la petición que algunos compañeros me han permitido reproducir a continuación:

Comentarios : 1 Comentario »

Categorías : Prensa escrita