eN mEDIO

Cuando el pasado jueves 17 La Jornada salió a las calles con una primera plana que enunciaba “Cazó la Marina a Beltrán Leyva, El jefe de jefes“, el titular parecía inadecuado, debatible al menos en términos periodísticos. El operativo en el que había resultado muerto Alfredo Beltrán tenía las trazas de un enfrentamiento en el que el líder de una de las organizaciones más importantes de tráfico de drogas del país se había negado a rendirse y había sido abatido como resultado de su decision.
Las imágenes que este viernes aparecieron en la primera plana de varios medios de circulación nacional y de la capital preocupan en varios sentidos. Una de ellas, particularmente cruda, publicada por Reforma y El Universal y desplegada a toda plana en sus versiones populares Metro y El Gráfico, respectivamente, muestra al llamado Jefe de jefes tendido en el piso con los pantalones abajo y cubierto con billetes ensangrentados, exhibido como un trofeo o (legitimando lo publicado por La Jornada un día antes) un auténtico premio de caza.
La acción, atribuida a los elementos de la Armada que le dieron muerte al capo, evidencia una intención de profanar el cadáver, ya sea para afrentar al líder del cártel o, como también se ha sugerido, para enviar un mensaje interesado a alguien.

En cualquiera de los dos casos, los medios se vueven cómplices de un juego perverso, haciéndose caja de resonancia de la grotesca propaganda que las autoridades desean colocar o, en el peor de los casos, como gratuitos mensajeros de una de las bandas que festinan ver cocido a balazos al ex jefe militar del Cártel de Sinaloa.
En Sinaloa, tierra natal de Beltrán Leyva, o en Morelos, su sede de operaciones desde el violento rompimiento con Joaquín El Chapo Guzmán, el atrevimiento de una portada de estas características habría sido una estupidez o un suicidio por las fibras sensibles que seguramente toca o por el desafío que, al menos en apariencia, lanzan las imágenes.
Queda claro que los medios en la Ciudad de México se asumen invulnerables, lejos del alcance de la furia del narcotráfico; se permiten el lujo de anteponer el interés comercial (la sangre vende) a criterios editoriales y pautas éticas que obligarían, en una primera instancia, a respetar la dignidad de la víctima y sus familiares, y en un segundo tiempo, si aún se decide publicar, a hacerlo con el debido contexto en atención al legítimo interés de los lectores por tener información completa.
No puede soslayarse que al proceder en este sentido se corre un riesgo; el medio compromete la integridad de reporteros, editores, fotógrafos y otros trabajadores de su planta laboral, pone en peligro sus instalaciones y su propia operación. Debería tomar responsabilidad por ello. Hay que entender que nada hace diferentes a los diarios del Distrito Federal de los del resto del país, ninguno de ellos está exento del ataque de grupos y personajes a quienes agravia la alteración de la escena realizada por la Armada de la que se han hecho cómplices. Los periodistas están usando un lenguaje de otros, aceptando la agenda que intenta imponer una autoridad que dice estar en “guerra” y que usa los juicios sumarios y mediáticos contra supuestos delincuentes a quienes no logra poner en la cárcel por la vía de las leyes.
La Marina niega categóricamente cualquier participación en el montaje. ¿De parte de quien, entonces? A alguien se le está haciendo el trabajo sucio, eso es indudable.