Cuando internet reemplaza la lógica
Por sexto año consecutivo, científicos y astrónomos han salido a desmentir un mensaje que está apareciendo en los buzones de correo electrónico y que afirma que el próximo 27 de agosto tendrá lugar el mayor acercamiento que se recuerda en la historia entre la Tierra y Marte. Ninguna persona que viva hoy podrá observar este espectáculo por segunda vez, pues, se dice, el fenómeno no se producirá de nuevo hasta el año 2287.
En 2003, el correo anunciaba un hecho parcialmente cierto: la órbita del planeta rojo se colocó en su punto más cercano al nuestro en 60 mil años. La aproximación abrió oportunidades únicas a la exploración espacial y ese año NASA envió dos invaluables misiones (Spirit y Opportunity) que permitirían a la comunidad científica entender más sobre el clima y las características del suelo marcianos, además de tener imágenes impensadas del horizonte.
La oportunidad de apreciarlo de un tamaño relativamente mayor fue real; a 56 millones de kilómetros de distancia, Marte fue durante varias noches una gigante roja en el cielo, más brillante que cualquier otro objeto celeste, con excepción cuerpos como la Luna y Venus, mucho más cercanos a nuestro planeta.
La mentira se plantó fácil en los espíritus pequeños, generalmente desinteresados y facilmente impresionables por las teorías extraterrestres, la supuesta “sabiduría” y la “avanzada ciencia” de los pueblos salvajes de la época precolombina atados a la superstición. Seis años después, muchos siguen creyendo esa suerte de leyenda urbana, sin importar lo ridículo de las ideas que postula, de modo que el correo ha empezado a circular de nuevo sin que nadie detenga la cadena de estupidez que (nada raro) ya también comienza a llenar el foro de Astronomía de Yahoo! Respuestas.
Marte es casi del doble del tamaño de la Luna. Para que la versión que asegurá que se verán del mismo tamaño, el planeta rojo tendría que estar a 776 mil kilómetros del nuestro, algo así como doble de la distancia de la Tierra a la Luna. Y eso significaría una catástrofe por algo más o menos fácil de comprender: la modificación abrupta de la órbita de la Tierra y de la Luna.
Según el mensaje que circula por internet, el fenómeno de las dos lunas en el cielo nocturno ha salido de cálculos realizados por el planetario Internacional en Vancouver de la British Columbia, Canadá, donde es posible que aún crean que la Tierra es plana. Y es que de acuerdo con la NASA, el 27 de agosto próximo Marte no será visible desde nuestro planeta, puesto que se ubicará a aproximadamente 250 millones de kilómetros de distancia de nosotros.
Aun así, no faltarán quienes por pereza mental hagan click sobre el botón de Reenviar en sus casillas de correo y ayuden a diseminar el cuento de que todo esto fue predicho por los antiguos mayas, “considerados como los griegos de América”.
Y los mexicanos somos los gallegos del universo, agregaría yo.
9,Julio 2009, 9:17 pm
Archivado en: Temas de actualidad
Archivado en: Temas de actualidad
Por sexto año consecutivo, científicos y astrónomos han salido a desmentir un mensaje que está apareciendo en los buzones de correo electrónico y que afirma que el próximo 27 de agosto tendrá lugar el mayor acercamiento que se recuerda en la historia entre la Tierra y Marte. Ninguna persona que viva hoy podrá observar este espectáculo por segunda vez, pues, se dice, el fenómeno no se producirá de nuevo hasta el año 2287.En 2003, el correo anunciaba un hecho parcialmente cierto: la órbita del planeta rojo se colocó en su punto más cercano al nuestro en 60 mil años. La aproximación abrió oportunidades únicas a la exploración espacial y ese año NASA envió dos invaluables misiones (Spirit y Opportunity) que permitirían a la comunidad científica entender más sobre el clima y las características del suelo marcianos, además de tener imágenes impensadas del horizonte.
La oportunidad de apreciarlo de un tamaño relativamente mayor fue real; a 56 millones de kilómetros de distancia, Marte fue durante varias noches una gigante roja en el cielo, más brillante que cualquier otro objeto celeste, con excepción cuerpos como la Luna y Venus, mucho más cercanos a nuestro planeta.
La mentira se plantó fácil en los espíritus pequeños, generalmente desinteresados y facilmente impresionables por las teorías extraterrestres, la supuesta “sabiduría” y la “avanzada ciencia” de los pueblos salvajes de la época precolombina atados a la superstición. Seis años después, muchos siguen creyendo esa suerte de leyenda urbana, sin importar lo ridículo de las ideas que postula, de modo que el correo ha empezado a circular de nuevo sin que nadie detenga la cadena de estupidez que (nada raro) ya también comienza a llenar el foro de Astronomía de Yahoo! Respuestas.
Marte es casi del doble del tamaño de la Luna. Para que la versión que asegurá que se verán del mismo tamaño, el planeta rojo tendría que estar a 776 mil kilómetros del nuestro, algo así como doble de la distancia de la Tierra a la Luna. Y eso significaría una catástrofe por algo más o menos fácil de comprender: la modificación abrupta de la órbita de la Tierra y de la Luna.
Según el mensaje que circula por internet, el fenómeno de las dos lunas en el cielo nocturno ha salido de cálculos realizados por el planetario Internacional en Vancouver de la British Columbia, Canadá, donde es posible que aún crean que la Tierra es plana. Y es que de acuerdo con la NASA, el 27 de agosto próximo Marte no será visible desde nuestro planeta, puesto que se ubicará a aproximadamente 250 millones de kilómetros de distancia de nosotros.
Aun así, no faltarán quienes por pereza mental hagan click sobre el botón de Reenviar en sus casillas de correo y ayuden a diseminar el cuento de que todo esto fue predicho por los antiguos mayas, “considerados como los griegos de América”.
Y los mexicanos somos los gallegos del universo, agregaría yo.
Para leer lo que opina la comunidad científica: NASA
Dejar un comentario
Ni un voto más al PRD (II)
Ni hay propuesta y casi la mitad del mensaje es “bla bla bla”. Pero aseguran que son partido de izquierda.
Ni un voto más al PRD (I)
Algo debe estar de veras muy mal cuando la oferta de gobierno de un partido ve a los ciudadanos como pordioseros cuyo voto puede ser comprado con pistas de hielo, alberquitas y conciertos. El error de origen es creer que este grupo de vividores —muchos de los cuales literalmente llevan más de 20 años viviendo de recursos públicos— representa a la izquierda.Antes acusaron al PRI y al PAN de haberle robado la esperanza a la gente, pero nadie responsabiliza a las facciones perredistas y sus prácticas deleznables por dinamitar la confianza de los electores a tal grado que mientras hace tres años se quedaron a 0.64% de alcanzar la Presidencia de la República, hoy, con los recursos económicos y los espacios en los medios que nunca habían tenido, tocan un mínimo histórico en las preferencias.
Desde su suficiencia moral, el PRD juzgaba inmoral recurrir a estos baratos artificios y aprovecharse de las necesidades y la buena fe de la gente, matándole el hambre hoy y ofreciéndole un poco de circo, para sacarle un voto. Hoy lo presenta como acciones de gobierno.
No son diferentes a la derecha, lo único que los distingue es que su comportamiento gangsteril y sus prácticas de control corporativo invocan como verdaderos conceptos de justicia social e incluyen lamentos por los pobres.
7,Abril 2009, 1:54 pm
Archivado en: Temas de actualidad | Etiquetas: albercas, bla bla bla, pistas de hielo, PRD
Archivado en: Temas de actualidad | Etiquetas: albercas, bla bla bla, pistas de hielo, PRD
Algo debe estar de veras muy mal cuando la oferta de gobierno de un partido ve a los ciudadanos como pordioseros cuyo voto puede ser comprado con pistas de hielo, alberquitas y conciertos. El error de origen es creer que este grupo de vividores —muchos de los cuales literalmente llevan más de 20 años viviendo de recursos públicos— representa a la izquierda.Antes acusaron al PRI y al PAN de haberle robado la esperanza a la gente, pero nadie responsabiliza a las facciones perredistas y sus prácticas deleznables por dinamitar la confianza de los electores a tal grado que mientras hace tres años se quedaron a 0.64% de alcanzar la Presidencia de la República, hoy, con los recursos económicos y los espacios en los medios que nunca habían tenido, tocan un mínimo histórico en las preferencias.Desde su suficiencia moral, el PRD juzgaba inmoral recurrir a estos baratos artificios y aprovecharse de las necesidades y la buena fe de la gente, matándole el hambre hoy y ofreciéndole un poco de circo, para sacarle un voto. Hoy lo presenta como acciones de gobierno.
No son diferentes a la derecha, lo único que los distingue es que su comportamiento gangsteril y sus prácticas de control corporativo invocan como verdaderos conceptos de justicia social e incluyen lamentos por los pobres.
El IFE avanza en su descrédito, las televisoras ganan de nuevo
30,Marzo 2009, 7:39 pm
Archivado en: Televisión, Temas de actualidad, Trabajos periodísticos | Etiquetas: IFE, Radio UNAM, Spots, Televisa, Tv Azteca
Archivado en: Televisión, Temas de actualidad, Trabajos periodísticos | Etiquetas: IFE, Radio UNAM, Spots, Televisa, Tv Azteca
Zócalo 110, abril de 2009
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) evidenció el desaseo y el “desorden” con el que los miembros del Consejo General del IFE habrían actuado en la sesión del pasado 13 de febrero, y en la cual decidieron sobreseer los procedimientos especiales sancionadores contra TV Azteca y Televisa, por la interrupción de eventos deportivos para colocar bloques de tres y hasta seis minutos de spots de autoridades electorales y partidos políticos, e insertar cortinillas a la entrada de los anuncios que señalaban al IFE como el responsable de la orden de transmisión de dichos promocionales.
Los magistrados calificaron como “increíble” que la simple firma de unas Bases de colaboración entre el Instituto Federal Electoral y la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) diera por concluida la violación de una ley, pues un convenio no debe suplir la investigación de la comisión de una probable falta.
El Tribunal revocó la decisión apoyada por la mayoría de los consejeros, quienes apoyaron los proyectos alternos presentados por Marco Antonio Baños en contra de sancionar a ambas televisoras, envió los expedientes de regreso al IFE y lo emplazó a reponer los procedimientos, entrar al fondo y determinar si TV Azteca y Televisa violaron o no la ley, en lugar de rehuir la discusión.
Más aún, agregó que en el caso de TV Azteca el procedimiento se llevó en forma desordenada e incongruente, pues el propio Instituto no hacía una clara distinción en su resolución entre las personas morales Televisión Azteca S.A. de C.V. y TV Azteca S.A. de C.V., lo que tiró la multa de 2 millones de pesos que se le había impuesto a la empresa por incumplir con la transmisión de las pautas enviadas por el Instituto en el sistema de televisión restringida Sky. (más…)
Los magistrados calificaron como “increíble” que la simple firma de unas Bases de colaboración entre el Instituto Federal Electoral y la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) diera por concluida la violación de una ley, pues un convenio no debe suplir la investigación de la comisión de una probable falta.
El Tribunal revocó la decisión apoyada por la mayoría de los consejeros, quienes apoyaron los proyectos alternos presentados por Marco Antonio Baños en contra de sancionar a ambas televisoras, envió los expedientes de regreso al IFE y lo emplazó a reponer los procedimientos, entrar al fondo y determinar si TV Azteca y Televisa violaron o no la ley, en lugar de rehuir la discusión.
Más aún, agregó que en el caso de TV Azteca el procedimiento se llevó en forma desordenada e incongruente, pues el propio Instituto no hacía una clara distinción en su resolución entre las personas morales Televisión Azteca S.A. de C.V. y TV Azteca S.A. de C.V., lo que tiró la multa de 2 millones de pesos que se le había impuesto a la empresa por incumplir con la transmisión de las pautas enviadas por el Instituto en el sistema de televisión restringida Sky. (más…)
El Periódico, tribuna de los virtuosos perredistas
26,Marzo 2009, 7:44 pm
Archivado en: Prensa escrita, Temas de actualidad | Etiquetas: El Periódico, Laura Itzel Castillo, PRD, Ramón Alfonso Sallard, René Bejarano
Archivado en: Prensa escrita, Temas de actualidad | Etiquetas: El Periódico, Laura Itzel Castillo, PRD, Ramón Alfonso Sallard, René Bejarano
Apenas tres semanas duró el esfuerzo. Tres ediciones después de su salida a las calles, El Periódico hizo a un lado su agenda periodística y puso sus páginas al servicio de facciones perredistas que en sus vendettas buscan saldar cuentas con otras pandillas dentro del mismo partido.
Lejos de presentar un trabajo sólido sobre la oferta desplegada en portada y lo que escuetamente analiza su director, Ramón Alfonso Sallard en la página 2, la publicación ofrece apenas un texto que festina la derrota de René Bejarano (perredista con denominación de origen) en Coyoacán, específicamente en el Distrito 31 que había sido su coto desde 2003, cuando consiguió una curul en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. ¿Por qué sólo el análisis de lo relativo a Coyoacán y no la elección capitalina en su conjunto? Porque esa delegación es el territorio de influencia de Laura Itzel Castillo, directora de Relaciones Públicas de El Periódico, y por extensión del actual delegado, su hermano, Heberto Castillo. Sólo por eso.
Escribía Sallard en la edición del 17 de marzo que la legitimidad de los medios se basa en la calidad de su información, en su independencia y en la crítica que ejerce. “Pretendemos —añadía— convertirnos en un guardián más de los intereses de la sociedad civil frente al poder público”. Nada tiene de malo plantearse el reto de hacer periodismo desde la izquierda; el problema es hacer un compromiso de trabajo responsable para tres semanas después ser vehículo de acusaciones entre grupúsculos que presumen detentar la virtud en medio de las bajezas de sus pares. Ese mercado ya lo cubrían La Jornada y ese bodrio deleznable llamado El Sendero del Peje. Perredistas al fin y al cabo. Como que el PRD está dejando un nuevo sabor de boca, ¿no?
Lejos de presentar un trabajo sólido sobre la oferta desplegada en portada y lo que escuetamente analiza su director, Ramón Alfonso Sallard en la página 2, la publicación ofrece apenas un texto que festina la derrota de René Bejarano (perredista con denominación de origen) en Coyoacán, específicamente en el Distrito 31 que había sido su coto desde 2003, cuando consiguió una curul en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. ¿Por qué sólo el análisis de lo relativo a Coyoacán y no la elección capitalina en su conjunto? Porque esa delegación es el territorio de influencia de Laura Itzel Castillo, directora de Relaciones Públicas de El Periódico, y por extensión del actual delegado, su hermano, Heberto Castillo. Sólo por eso.
Escribía Sallard en la edición del 17 de marzo que la legitimidad de los medios se basa en la calidad de su información, en su independencia y en la crítica que ejerce. “Pretendemos —añadía— convertirnos en un guardián más de los intereses de la sociedad civil frente al poder público”. Nada tiene de malo plantearse el reto de hacer periodismo desde la izquierda; el problema es hacer un compromiso de trabajo responsable para tres semanas después ser vehículo de acusaciones entre grupúsculos que presumen detentar la virtud en medio de las bajezas de sus pares. Ese mercado ya lo cubrían La Jornada y ese bodrio deleznable llamado El Sendero del Peje. Perredistas al fin y al cabo. Como que el PRD está dejando un nuevo sabor de boca, ¿no?
Y el IFE se doblegó
2,Marzo 2009, 2:02 pm
Archivado en: Temas de actualidad, Trabajos periodísticos | Etiquetas: 13 de febrero, 20 de febrero, IFE, Marco Antonio Baños, Spots, Televisa, Tv Azteca
Archivado en: Temas de actualidad, Trabajos periodísticos | Etiquetas: 13 de febrero, 20 de febrero, IFE, Marco Antonio Baños, Spots, Televisa, Tv Azteca
Zócalo 109, Marzo de 2009
El acuerdo estaba amarrado. Hasta la noche del jueves 12, los dictámenes elaborados por la Secretaría Ejecutiva del Instituto Federal Electoral (IFE) consideraban que la manipulación de las pautas publicitarias de los partidos políticos y del propio Instituto era un asunto de “gravedad mayor” que ameritaba una sanción en conjunto de más de 11 millones de pesos para TV Azteca y Televisa.
El agrupamiento en bloque de los spots de los partidos que interrumpieron la continuidad de eventos deportivos, la inserción de cortinillas a la entrada de los anuncios, la transmisión de éstos justo en el cambio de la hora de tal manera que se convirtieran en bloques de hasta seis minutos continuos y su emisión de manera sincronizada con otros canales de televisión, eran consideradas hasta ese momento como conductas que en lo individual y en su conjunto constituían una manipulación y una intervención indebida de las televisoras que afectaba el sentido original de la propaganda.
Los diarios del viernes 13 anticipaban, pues, la sanción del IFE: Televisa se haría acreedor a una sola multa por 4 millones 180 pesos, por manipulación indebida de la propaganda. TV Azteca, en cambio, sería sancionada con dos millones por incurrir en la misma falta en sus canales 7 y 13; tres millones por reincidencia –pues en mayo pasado el Consejo General del IFE le había impuesto una multa de poco más de 5 millones de pesos, que apeló ante el Tribunal Electoral, por contravenir la obligación de difundir los spots de los partidos–, y dos millones más por incumplir la transmisión en Sky de las pautas enviadas por el Instituto.
No obstante, durante la noche y parte de la madrugada del viernes 13 de febrero el escenario cambió por completo (más…)
El agrupamiento en bloque de los spots de los partidos que interrumpieron la continuidad de eventos deportivos, la inserción de cortinillas a la entrada de los anuncios, la transmisión de éstos justo en el cambio de la hora de tal manera que se convirtieran en bloques de hasta seis minutos continuos y su emisión de manera sincronizada con otros canales de televisión, eran consideradas hasta ese momento como conductas que en lo individual y en su conjunto constituían una manipulación y una intervención indebida de las televisoras que afectaba el sentido original de la propaganda.
Los diarios del viernes 13 anticipaban, pues, la sanción del IFE: Televisa se haría acreedor a una sola multa por 4 millones 180 pesos, por manipulación indebida de la propaganda. TV Azteca, en cambio, sería sancionada con dos millones por incurrir en la misma falta en sus canales 7 y 13; tres millones por reincidencia –pues en mayo pasado el Consejo General del IFE le había impuesto una multa de poco más de 5 millones de pesos, que apeló ante el Tribunal Electoral, por contravenir la obligación de difundir los spots de los partidos–, y dos millones más por incumplir la transmisión en Sky de las pautas enviadas por el Instituto.
No obstante, durante la noche y parte de la madrugada del viernes 13 de febrero el escenario cambió por completo (más…)
El padre Marcial Maciel (nunca mejor llamado así)
5,Febrero 2009, 3:52 pm
Archivado en: Temas de actualidad | Etiquetas: Doble vida, hija, Legionarios de Cristo, Marcial Maciel, Regnum Christi
Archivado en: Temas de actualidad | Etiquetas: Doble vida, hija, Legionarios de Cristo, Marcial Maciel, Regnum Christi
Educados para ser ejemplo y fruto de la espiritualidad y los valores de su fundador, los Legionarios de Cristo enfrentan una nueva historia de vergüenza luego de que al inicio de esta semana el blog Exlcblog publicara un escueto post en el que se comentaba que Scott Reilly, director territorial de los Legionarios en Atlanta, había revelado a quienes trabajan con él información acerca de que el padre Marcial Maciel habría vivido una doble vida, tenido una amante y procreado al menos una hija.
Obligado antes de su muerte a abandonar su ministerio público, tras ser acusado abiertamente de abuso sexual contra jóvenes estudiantes de colegios controlados por la Legión, Maciel fue furiosamente defendido por seguidores e incondicionales que buscaron desacreditar los testimonios de los ocho hombres que en 1997 denunciaron ante la Santa Sede su pasado como depredador sexual, mientras en la Orden se les exigía devoción y obediencia ciega a Marcial, como padre y como superior.
El caso fue retomado de inmediato por Laurie Goodstein, de The New York Times, la cual, además de confirmar que el actual director general de la Orden, Álvaro Corcuera, recorre discretamente las comunidades religiosas en la Unión Americana, para ratificar ante los ministros que el fundador llevaba efectivamente una doble vida, recogió declaraciones de Jim Fair, vocero de los Legionarios en Estados Unidos, quien se vio obligado a admitir: “Nos hemos enterado de algunos aspectos sobre la vida de nuestro fundador que nos parecen sorprendentes y difíciles de entender. Podemos confirmar que hay algunos de ellos que no eran apropiados para un sacerdote católico”.
El vocero de los Legionarios en México, Javier Bravo, es generoso al minimizar las “debilidades humanas” del padre Maciel, poniéndolas en contexto con el alcance de su obra porque a pesar de que haya tenido “alguna falla”, el Regnum Christi no se entendería sin él. A partir de ahora debe reconocerse: su adicción a la morfina, el abuso frecuente contra jovencitos a quienes les hablaba del peligro de “retener el semen”, su doble vida como sacerdote célibe y amante furtivo, el compromiso de silencio, complicidad y protección que discípulos, empresarios incondicionales y jerarcas establecieron calladamente con él, son también parte del legado no reconocido del padre (nunca mejor llamado así) Marcial Maciel.
Las vidas destruidas por este guía y entregadas a esta causa sólo ven confirmado lo que durante años se negó, lo que tribunales canónicos decidieron ignorar y lo que los civiles nunca conocieron gracias a la red de lealtades que tejió el bien muerto Maciel.
Obligado antes de su muerte a abandonar su ministerio público, tras ser acusado abiertamente de abuso sexual contra jóvenes estudiantes de colegios controlados por la Legión, Maciel fue furiosamente defendido por seguidores e incondicionales que buscaron desacreditar los testimonios de los ocho hombres que en 1997 denunciaron ante la Santa Sede su pasado como depredador sexual, mientras en la Orden se les exigía devoción y obediencia ciega a Marcial, como padre y como superior.
El caso fue retomado de inmediato por Laurie Goodstein, de The New York Times, la cual, además de confirmar que el actual director general de la Orden, Álvaro Corcuera, recorre discretamente las comunidades religiosas en la Unión Americana, para ratificar ante los ministros que el fundador llevaba efectivamente una doble vida, recogió declaraciones de Jim Fair, vocero de los Legionarios en Estados Unidos, quien se vio obligado a admitir: “Nos hemos enterado de algunos aspectos sobre la vida de nuestro fundador que nos parecen sorprendentes y difíciles de entender. Podemos confirmar que hay algunos de ellos que no eran apropiados para un sacerdote católico”.
El vocero de los Legionarios en México, Javier Bravo, es generoso al minimizar las “debilidades humanas” del padre Maciel, poniéndolas en contexto con el alcance de su obra porque a pesar de que haya tenido “alguna falla”, el Regnum Christi no se entendería sin él. A partir de ahora debe reconocerse: su adicción a la morfina, el abuso frecuente contra jovencitos a quienes les hablaba del peligro de “retener el semen”, su doble vida como sacerdote célibe y amante furtivo, el compromiso de silencio, complicidad y protección que discípulos, empresarios incondicionales y jerarcas establecieron calladamente con él, son también parte del legado no reconocido del padre (nunca mejor llamado así) Marcial Maciel.
Las vidas destruidas por este guía y entregadas a esta causa sólo ven confirmado lo que durante años se negó, lo que tribunales canónicos decidieron ignorar y lo que los civiles nunca conocieron gracias a la red de lealtades que tejió el bien muerto Maciel.
