¿A quién pensaba Eduardo Ruiz-Healy que impresionaba cuando decidió montar una escena en los pasillos de Grupo Fórmula contra Andrés Manuel López Obrador, quien a esa hora salía de una entrevista con Ricardo Rocha? Teléfono en mano, con el cual grabó en video su propio exabrupto, el pasado 9 de julio el conductor radiofónico agredió verbalmente al ex candidato presidencial en busca de que éste reaccionara a la provocación y lo pusiera en el centro de una nota de escándalo que, además lo haría víctima. Desgraciadamente para él su video apenas explica el porqué López Obrador (quién por cierto, apenas lo mira) no le concede entrevistas.
Ruiz-Healy no actúa como periodista sino como camionero ebrio. No hay diálogo posible con quien te invita al debate llamándote cobarde, mentiroso, y además se asume como parte de una “mafia” que está contra ti. Bochornoso.</
Archivado en: Televisión, Videos | Etiquetas: Televisa, Spot, crisis, miedo, Lucero, Adal Ramones, Gloria Trevi
Archivado en: Medios e internet, Videos | Etiquetas: Alfredo Jalife, Amero, Hal Turner, Luis Miguel González
Ha empezado a circular por internet un peculiar video, sobre el cual varios correos electrónicos llaman la atención. En él aparece Hal Turner, un estadounidense con el que la gente se encuentra poco familiarizada y quien hasta hace unos meses transmitía un programa de radio por internet, The Hal Turner Show. El sujeto, quien no deja de hablar de presiones para callarlo y sacarlo del aire, está ganando notoriedad con una fabulosa historia de conspiración que afirma que en breve presenciaremos la desmonetización de la economía estadounidense —y con ella la de México y Canadá— para dar paso a una moneda regional llamada Amero, la cual es mostrada a la cámara.
En momentos como a los que hoy nos enfrentamos es fácil dar crédito a una teoría como ésta. Sin embargo, la cantidad de forwards que ha merecido la versión de Turner a través de los correos electrónicos está lejos de haber despertado curiosidad entre los lectores por este hombre.
El Amero existe; hay suficiente información al respecto, tanto como una edición de monedas para coleccionistas. La cosa es que ahora la gente le da estatus de periodista o investigador a un supremacista blanco, conocido por encabezar campañas de odio contra judíos y negros, llamar al asesinato de congresistas y a disparar contra indocumentados mexicanos.
El despropósito es entendible cuando se cuenta con poca información —Luis Miguel González pone las cosas en su lugar en un artículo inteligente y breve—, pero es casi imperdonable que un profesor universitario lo publique como información fidedigna en un diario nacional. Sorprende el nivel de cretinez.
Archivado en: Videos, Ética periodística | Etiquetas: Alonso Álvarez Barrera, Carlos Loret de Mola, Historia de un letrero, Una limosna por favor
Días atrás se dio el inusual caso del mexicano Alonso Álvarez Barrera, quien con el corto Historia de un letrero, se hizo merecedor del premio Special Cannes 2008, en el marco del Short Film Corner.El miércoles, en el noticiario Primero Noticias, de Televisa, Carlos Loret de Mola dio acuse de recibo de un correo electrónico en el que alguien “denunciaba” la existencia de un corto español llamado Una limosna, por favor, que participó en 2006, en la IV edición de Notodofilmfest.com, Festival Jameson de Cine Destilado, con una duración de apenas 30 segundos, pero casi identico en su temática. De inmediato salió la acusación: plagio.
La animosidad mostrada por Loret esa mañana contrasta con lo que hoy declara el cineasta español Francisco Cuenca Alcaraz, director de Una limosna, por favor, quien de un plumazo podría haber puesto fin a el linchamiento televisivo que apenas comenzaba. El español explicó que el tamaulipeco pudo haber tenido la misma iniciativa que él: haber leído una historia que circula en la red, en una de tantas cadenas mandadas por correo electrónico, en una presentación de Power Point.
La cosa es que ni Álvarez ni Cuenca parecen ser los únicos en haber desarrollado la misma idea, pues incluso una empresa de publicidad de origen hispano y radicada en California, Tayrona Communications la ha empleado en alguno de sus anuncios.
Loret ocupó parte de su espacio de hoy para disculparse por el trato agresivo que dio al joven mexicano la víspera, pero nunca se mostró dispuesto a admitir nada más que eso. El trabajo del mexicano, basado en el mismo mensaje anónimo del que surgió el del cineasta español es mucho más pausado y mejor elaborado (por los requerimientos del certamen en que participó cada uno o por las razones que se quiera).
El periodista —hablo en general— se convierte en canalla cuando actúa así. En particular, Loret —quien podría convertirse en un periodista mejor de lo que él cree— se equivoca y se iguala con otros conductores de la empresa que incurren en arranques de prepotencia, sin asumir los daños causados para después, como el gato, sólo echarles tierra encima. Alonso Álvarez se puede ir a la chingada, ya lo marcaron, ya le dijeron plagiario; televisión miserable, periodismo que daña.
Desde los primeros días de este mes, la telefónica colocó en medios electrónicos un anuncio de un minuto en el que el sistema alámbrico de sus centrales es presentado como el canal por el que viajan “las ideas y los sentimientos de más de 100 millones de mexicanos”.
El mensaje más notable, sin embargo, es el reproche que se hace a los competidores, quienes actualmente tienen presencia en apenas algunas localidades, omitiendo que Telmex no sólo niega la interconexión a otras empresas, sino que les impone altos costos que se traducen en una barrera de entrada al mercado.
La interconexión evita que el país deba duplicar otra red de esas magnitudes. Telmex ha ampliado la capacidad instalada, pero también recibió del gobierno mexicano miles de kilómetros de líneas instaladas hasta ese año. La empresa tiene aún el 97 por ciento del mercado de líneas fijas y 77 por ciento de las móviles; el anuncio televisivo ha caído como bomba en el sector comunicaciones, pero no ha pasado inadvertido para los usuarios que pagan los cargos en su recibo telefónico. Y es que ahora resulta que son una empresa con corazón.
Discurso violento que aspira a perpetrar el odio y que se empeña en un país dividido entre violentos y pacíficos. Panfletos que en nada se distinguen de El Sendero del Peje. La virulencia del discurso es detestable. Hitler, Mussolini y Pinochet no pueden ser referente aceptable más que para alguien que se frota las manos con la idea de ver masacrado a alguien para luego escribir sobre las leyes y las instituciones.
La violencia ilustrada que se ejerce desde uno de esos dos polos, suele tener un tufo clasista y discriminatorio. Ellos ejercen el monopolio de la virtud; su inteligencia —suponen— es título indiscutible de su competencia. Los tribunales, las leyes y las instituciones son un sagrario; fuera de ellos, sólo la barbarie.
Hace poco menos de medio año, ese sector que invocaba las leyes como un absoluto, le negó representatividad a uno de los poderes federales y encabezó una campaña de denuesto contra un conjunto de reformas al marco legal que se emprendió en materia electoral. Hoy, que el adversario es otro, hoy que otra vez es conveniente el Legislativo vuelve a tener su investidura y a ser vehículo de las aspiraciones nacionales. Hoy que al interior de ese poder —que se supone refleja la pluralidad de la sociedad— se ha roto el orden mediante un acto de fuerza, la ley vuelve a ser blandida como arma.
El Frente Amplio Progresista, abiertamente en oposición a la iniciativa del Ejecutivo en materia energética ha tomado la tribuna de las cámaras de Diputados y Senadores. Medios, empresariado y abajofirmantes de la intelectualidad homogeneizan su juicio: secuestradores. Esto no es otra cosa que la criminalización del disenso.
Aquellos que suscriben la idea del secuestro no son menos responsables de lo que pasa.
Este anuncio me ha emocionado extraña y positivamente. La manera de enumerar hechos cotidianos y trascendentes, para construir la idea de la importancia de la información. Se trata de un anuncio de El País, de España, que transmite lo importante del periodismo: los acontecimientos, los lectores y las lecturas.
Enorme diferencia con los medios mexicanos, a quienes les encanta ser el centro y objeto de la noticia, que opinan más que analizar y que creen que el volumen de información es un valor en sí mismo.
