Archivo de la etiqueta: Spots

Una actuación, el apoyo al PVEM y la pena de muerte

Sin margen a equívocos, el pasado viernes, el actor Raúl Araiza dijo en una entrevista radiofónica que no está de acuerdo con la pena de muerte, que parece apoyar en los anuncios políticos del Partido Verde Ecologista de México. De hecho, admitió que fue escogido a través de un casting realizado entre integrantes del elenco de Televisa.
“Dentro de un focus de audición grande de actores, me escogieron a mí y a Mayte (Perroni). Así como si me hubieran escogido Coca-Cola o Marinela, ese es el mismo proceso como actor, como imagen. No tanto meterme a fondo en cuestiones ya políticas, ni representar a fondo a nadie”, explicó.
Sobre el tema en específico de la pena de muerte, el actor, quien admite generalmente haberse abstenido de votar y no entender ni siquiera qué es la Suprema Corte de Justicia de la Nación —que según la propuesta del PVEM sería la que otorgaría la penalidad— consideró: “Imagínate cuántos inocentes podrían perder la vida. Entonces yo no estoy a favor, esto es un castigo más que una solución”.
Con sus declaraciones aparentemente Araiza habría violado el convenio entre Televisa y el Partido Verde, por lo que fue obligado a desdecirse y aparecer en una improvisada conferencia con la diputada Gloria Lavara donde expresó que siempre sí, “yo sí estoy a favor de la pena de muerte, que quede bien claro; yo y 70 millones más de mexicanos”.
Además de admitir que no tiene idea de quiénes son los candidatos de su partido que contenderán este 5 de julio por su distrito, el conductor negó tener un contrato comercial con el PVEM o haber recibido dinero de ese partido por los spots y los publirreportajes insertados en la revista TV y Novelas que se hicieron pasar como entrevistas (lo cual fue sancionado por el IFE el 26 de junio).
Si no un buen actor, Araiza es un estupendo improvisador para montar en horas un papel de agraviado, acusar a los medios de descontextualizar sus dichos y aun para considerarse rehén del “pleito personal” de Carmen Aristegui con Televisa. Lo que no deja de parecer extraño es que si el del Verde fue un casting más, como otros que hacen para comerciales de galletas y refrescos, no hayan existido sobre la mesa varios miles de pesos para el ganador. Alguien ahí está cometiendo un fraude fiscal.

El IFE avanza en su descrédito, las televisoras ganan de nuevo

Zócalo 110, abril de 2009
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) evidenció el desaseo y el “desorden” con el que los miembros del Consejo General del IFE habrían actuado en la sesión del pasado 13 de febrero, y en la cual decidieron sobreseer los procedimientos especiales sancionadores contra TV Azteca y Televisa, por la interrupción de eventos deportivos para colocar bloques de tres y hasta seis minutos de spots de autoridades electorales y partidos políticos, e insertar cortinillas a la entrada de los anuncios que señalaban al IFE como el responsable de la orden de transmisión de dichos promocionales.
Los magistrados calificaron como “increíble” que la simple firma de unas Bases de colaboración entre el Instituto Federal Electoral y la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) diera por concluida la violación de una ley, pues un convenio no debe suplir la investigación de la comisión de una probable falta.
El Tribunal revocó la decisión apoyada por la mayoría de los consejeros, quienes apoyaron los proyectos alternos presentados por Marco Antonio Baños en contra de sancionar a ambas televisoras, envió los expedientes de regreso al IFE y lo emplazó a reponer los procedimientos, entrar al fondo y determinar si TV Azteca y Televisa violaron o no la ley, en lugar de rehuir la discusión.
Más aún, agregó que en el caso de TV Azteca el procedimiento se llevó en forma desordenada e incongruente, pues el propio Instituto no hacía una clara distinción en su resolución entre las personas morales Televisión Azteca S.A. de C.V. y TV Azteca S.A. de C.V., lo que tiró la multa de 2 millones de pesos que se le había impuesto a la empresa por incumplir con la transmisión de las pautas enviadas por el Instituto en el sistema de televisión restringida Sky. Seguir leyendo El IFE avanza en su descrédito, las televisoras ganan de nuevo

Y el IFE se doblegó

Zócalo 109, Marzo de 2009

El acuerdo estaba amarrado. Hasta la noche del jueves 12, los dictámenes elaborados por la Secretaría Ejecutiva del Instituto Federal Electoral (IFE) consideraban que la manipulación de las pautas publicitarias de los partidos políticos y del propio Instituto era un asunto de “gravedad mayor” que ameritaba una sanción en conjunto de más de 11 millones de pesos para TV Azteca y Televisa.
El agrupamiento en bloque de los spots de los partidos que interrumpieron la continuidad de eventos deportivos, la inserción de cortinillas a la entrada de los anuncios, la transmisión de éstos justo en el cambio de la hora de tal manera que se convirtieran en bloques de hasta seis minutos continuos y su emisión de manera sincronizada con otros canales de televisión, eran consideradas hasta ese momento como conductas que en lo individual y en su conjunto constituían una manipulación y una intervención indebida de las televisoras que afectaba el sentido original de la propaganda.
Los diarios del viernes 13 anticipaban, pues, la sanción del IFE: Televisa se haría acreedor a una sola multa por 4 millones 180 pesos, por manipulación indebida de la propaganda. TV Azteca, en cambio, sería sancionada con dos millones por incurrir en la misma falta en sus canales 7 y 13; tres millones por reincidencia –pues en mayo pasado el Consejo General del IFE le había impuesto una multa de poco más de 5 millones de pesos, que apeló ante el Tribunal Electoral, por contravenir la obligación de difundir los spots de los partidos–, y dos millones más por incumplir la transmisión en Sky de las pautas enviadas por el Instituto.
No obstante, durante la noche y parte de la madrugada del viernes 13 de febrero el escenario cambió por completo Seguir leyendo Y el IFE se doblegó